Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Paradziqs | użytkownik

imię i nazwiskoPiotr adresSzczecin zarejestrowany02.08.2009 @09:05:46 ostatnio na stronie16.06.2017 @19:40:57

poczatki sa trudne...

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwkraskowski.pl
digarty140 komentarze1718 posty na forum41

komputer / sprzęt
Pentax K-5 + Sigma 85/1.4 + Sigma 50/1.4 + Sigma 30/1.4 + Sigma 10-20/3.5

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~JoeBlack    18.01.2011 @22:20:37
Wszystkie już widziałem Fajne te portrety z 35-tki... przekonały mnie te wszystkie sample znalezione w sieci... odbieram swój egzemplarz w sobotę już się nie mogę doczekać hehehe...
_______
Abrakadabra!
~JoeBlack    17.01.2011 @21:53:03
wrzuć coś z tej nowej 35-tki
_______
Abrakadabra!
~Uzabela    01.01.2011 @16:15:05
50tka manulana pentaxa z f/1,7 tak ładnie maluje i ostrzy jak sie ma cela
_______
'Rzeczywistość powróciła i starała się udawać, że ani na chwilę nie odchodziła'
~JanekzBiblioteki    02.12.2010 @23:55:57
halo?
~JanekzBiblioteki    30.11.2010 @21:44:41
wejdz na nk zostawilem tam pilna widomosc do ciebie
~ciagdlaszy    23.11.2010 @21:03:50
Jak coś to nie Pani tylko Panno heheh Pozdrawiam
~Hani    21.11.2010 @23:53:44
No masz racje.
Nie każdy moze być zawodowcem.

I widać ze nim jesteś bo skoro dla ciebie blur to tylko wygladzanie to to rozumie sie samo przez sie.

I nie wypowiadam ci wojny. Nic w tym stylu. Myśle ze to ty sie uniosles po moim momencie a nie ja po Twoim. Pozdrawiam i życzę dobrej nocy,
EOT
_______
Nikoniarz http://www.kpaprocki.com


~Hani    21.11.2010 @21:35:30
mi nie chodzi o krytyke nadal mnie nie rozumiesz...
tam nie ma blura tylko filtr gornoprzepustowy... a to zdecydowana roznica.

pozatym na dwoch zdjecia ktore pokazales jest rozne go
dwa rozne obiektywy rozne swiatlo rozne ulozenie wzgledem swiatla...

na jednym masz przyslone 2.8 na drugim 85 1.4
stad to wrazenie.

ja poprostu nie lubie jak ktos mi wciska ciemnote i jakies teorie na temat moich prac.
gdybys napisal .. za bardzo wygladzone lub mala glebia nawet bym nie wspomnial o tym
a ty piszesz ze blur ktorego nie ma....
_______
Nikoniarz http://www.kpaprocki.com


~Hani    21.11.2010 @19:36:56
nie tak
piszesz mi rzeczy o moich pracach jakbys probowal byc pro...
w tamtym zdjeciu nie ma blura
i wkurzam sie jak mi ktos pisze dyrdymaly ktore nie maja potwierdzenia w faktach...

co do twoich prac to ja nawet nie iwem kiedy ostatni raz cos ci napisalem bo ja wogole prac niczyich nie komentuje.

wiec zerknij jeszcze raz i mi powiedz gdzie ten blur
_______
Nikoniarz http://www.kpaprocki.com


~Hani    21.11.2010 @19:13:34
blir ?? lol gdzie ty tam blur widzisz ???
_______
Nikoniarz http://www.kpaprocki.com


~klod    02.11.2010 @11:53:16
grafike dodaj do grupy
~JoeBlack    26.09.2010 @16:40:02
co do AF to się zgadzam absolutnie Widzę, że Ty z kolei nie odpinasz limiteda
_______
Abrakadabra!
~JoeBlack    29.08.2010 @12:18:54
nie odpinam praktycznie tego szkła pozdr!
_______
Abrakadabra!
~maoamka    29.08.2010 @12:02:30
_______
'jutro to dziś, tylko że jutro'

~mayonesh    29.08.2010 @11:28:14
~woody101    24.08.2010 @08:46:50
Zdjęcie ślubne:
Photomontash . Tło, to zdjęcie, które zrobiłem w Tatrach, a pierwszy plan w parku przy zamku w Rogowie Opolskim.

Pozdrawiam
~Leftone    22.08.2010 @16:06:23
fakt, nawet negatyw za 2zlote daje rade. a co do takich drobnych detali, to pewnei bym wyszopowal, ale po prostu mi sie nie che :p
fota spontan wiec i obrobke ogranicczylem do kadrowania
_______
Once photography enters your bloodstream, it's like a disease.
~teoledo    07.08.2010 @16:38:47
...zgadza się...horyzont jest trochę krzywy...przeoczenie ...pozdrawiam
~bonio89    06.08.2010 @11:04:58
spoko most jest tutaj:
53.374113,14.598556
~Mojlo    06.08.2010 @10:53:52
Tak to sesja ślubna raczej nie jestem zwolennikie wrzucania zdjeć slubnych na digarta ale to akurat pasowało Pozdrawiam.
_______
"Mów co uważasz, uważaj co mówisz"
~JoeBlack    22.07.2010 @23:34:19
Fajny komplet wykombinowałeś... ja też tak zabieram się do zarabiania, ale jak narazie to nie ma chętnych, a i ja nie chcę się pchać na szeroką wodę by zepsuć komuś weselisko czy coś Ćwiczę jak narazie, ale już w głowie wszystko ułożone pozdr!
_______
Abrakadabra!
~JoeBlack    22.07.2010 @10:10:21
Siemka! No K3 już założona dawno... jednak przyznam, że czasami na Live View lepiej można podostrzyć, chociaż też nie zawsze... Teraz dokupiłem kolejną zabawkę w postaci Metza 58 i już chyba się wstrzymam z tym szaleństwem Niebawem może coś wrzucę z lampą bo jak narazie to nawet nie mam czasu porządnie się pobawić - pozdr... i dzięki za krytykę, w sumie to też wolę jak oba oczka są tej samej ostrości... no nie zawsze wychodzi, ale trenuję wciąż hehehe - pozdrawiam!
_______
Abrakadabra!
~JoeBlack    11.07.2010 @16:03:19
fiu fiu no musi przyjś kiedyś czas na Limitedy... ja teraz zastanawiam się nad lampką... Metz 58 albo Pentax 540... muszę jeszcze poczytać bo mętlik straszny w głowie - pozdro i czekam na jakieś nowe fotki z *
_______
Abrakadabra!
~JoeBlack    11.07.2010 @00:46:56
yo! k3 grid już siedzi w puszce od jakiegoś czasu Ostrzy się z klimatem, że tak powiem, ale momentami lepsze efekty wychodzą przy ostrzeniu na LV i zoomie x2, no chyba, że jest ostre światło i mało widać na LCD. A sama matówka to - jak założę megastarą 50mm to się czuję jak w niebie bo widoki nieziemskie - pozdrawiam
_______
Abrakadabra!
~RadoKub    09.07.2010 @18:12:03
dzięki za opinię
_______
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 10 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt